本报讯 近日,环卫科技网监测显示,环卫装备政府采购领域出现部分供应商跨省、高频、模板化提起质疑投诉现象。业内认为,质疑投诉是《政府采购法》赋予供应商的法定权利,对纠正采购不公具有积极作用;但若异化为竞争工具,可能拖延项目进度、挤占监管资源,损害政府采购公平与效率。

据报道,2026年9月,浙江淳安县农村新能源环卫车辆采购项目预算807万元,中汽商用汽车有限公司以573.1万元中标。中标公告发布前,淳安县财政局于9月8日作出行政裁决:投诉人四川骏源环创环保科技有限公司以“招标文件评分标准设置不合理、影响公平竞争”为由投诉,监管部门认定投诉事项部分成立但不影响采购结果,项目继续开展。

梳理公开信息,四川骏源环创自2025年10月以来,已在陕西、山东、吉林、内蒙古、湖北、福建、河南、上海、浙江、云南、西藏等10多个省级行政区,针对环卫车辆更新、垃圾收转运、垃圾压缩设备、道路清扫车、餐厨车等项目发起约20起投诉,对象覆盖市县两级城管、环卫、住建、公路、园林绿化等采购主体,地理跨度大、频次高。

其投诉内容高度“模板化”。核心表述多为“评分标准设置不合理,未量化、细化,没有具体判断标准,投标人难以响应,评委难以客观评审”,并叠加检测报告要求不合理、技术参数具有倾向性、售后服务等评审项设置不合理、交货期畸短等质疑。措辞、逻辑和排布顺序相似,呈现批量复制特征。

处理结果呈现“有成立、有驳回”。部分项目因评分未量化、重复评审等问题被认定成立,相关采购文件被责令修改或重新采购,说明监管纠错机制在发挥作用;但更多投诉被驳回,如上海长宁、福建三明、浙江天台等地多个投诉均因缺乏事实依据不成立。业内人士指出,被支持事项多为技术性瑕疵,同一模板在不同地区结果不一,更像广撒网式碰概率。

工商信息显示,四川骏源环创成立于2025年7月,注册资本200万元,规模为微型,在可查的30余次环卫装备招投标中暂无中标案例。类似主体此前亦有出现,均被指跨省密集投诉却鲜有中标。

业内专家表示,环卫装备更新项目多搭载超长期特别国债、设备以旧换新等专项资金,落地有刚性时间窗口。一次投诉可能令项目延期数月,采购人、代理机构疲于答复,财政部门监管资源被挤占,诚信供应商承受不确定性与机会成本。

监管层已亮明态度。财政部、公安部、市场监管总局2026年持续联合开展政府采购领域“四类”违法违规行为专项整治,多省份明确将反复恶意投诉、敲诈勒索、强迫交易等列为打击对象,涉嫌犯罪移送公安。财政部也强调,对虚假恶意投诉将驳回,并视情禁止一至三年参加政府采购。

专家建议,应加快全国投诉处理结果信息共享,对跨地区、多项目、高驳回率投诉主体建立预警与重点核查名单;同时推动采购人、代理机构提升需求编制与评分量化水平,从源头减少“软瑕疵”。对环卫装备企业而言,把精力放在产品、履约与合规投标上,远比把投诉做成生意更能赢得市场。