2022年2月23日,教育部职业教育与成人教育司司长陈子季在新闻发布会指出,将扩大职业本科、职业专科学校通过“职教高考”招录学生比例,“职教高考”打破了职业教育学历“天花板”,让职业教育“有学头、有盼头、有奔头”。《中华人民共和国职业教育法》明确规定:职业教育与普通教育是两种不同教育类型,具有同等重要地位。职业院校毕业生在落户、就业、参加机关事业单位招聘、职称评审、职级晋升等方面与普通高校毕业生享受同等待遇。

近年来,国家大力推行职业教育,不仅有利于帮助人才分流,缓解高校资源压力,同时职业教育面向企业需求精准培养人才,对于我国经济发展也将产生深远影响。教育部在今年5月举办的发布会上表示,十年来,我国中职就业率(含升学)持续在96%以上,高职在91%以上,高于普通高校的平均值,社会服务贡献率显著增强。在现代制造业、战略性新兴产业和现代服务业等领域,一线新增从业人员中70%以上来自职业院校毕业生。

但这很多职业技能学校的学生,或者社会上参加技能培训的学生,本身就没有收入或者收入较低,就算考虑各地政府的培训类补贴,也仍然有捉襟见肘的经济压力。对很多金融机构,小贷企业而言,这也是一个不错的市场机遇,毕竟对于培训类的金融服务,客户获得更好的技能,更高的收入,也有更可靠的还款来源。

但是技能培训类行业里还有一个常见的陷阱,就是往往有很多机构采用招转贷的模式,以招聘或者高薪的借口诱导年轻人去应聘,再提出其技能不够,需要花钱培训,从而产生虚假的信贷需求。对于这类的情况,机构通常是如何预防和处理的呢?

某小贷公司的相关负责人说,“招转贷是套路贷,是国家明令禁止的,也是我们公司严格杜绝的,发现一起,关闭一家。”据介绍,很多机构的培训类贷款业务,从产品设计上就严格限制了这类合作方的进入,并且在合作合同有严格限制合作方不得以招聘等借口获取客户。甚至在每个贷款人申请贷款时,也要求贷款客户拍下视频,确实表达清楚自己知情并同意。此外,很多大机构还有一个匿名的暗访团队和公司自己的电话抽查的贷后管理团队配合。一旦有合作方被投诉或者抽查到有涉嫌用招转贷模式诱导消费者,都会积极处理,甚至包括追究合作方的违约责任。

按照国家的政策,技能培训行业还有巨大的发展空间,而相关的金融需求也会越来越大。但在这个发展的过程中,包括诱导贷款,欺诈消费者的情况,目前还常有发生。“希望政府加大对这部分套路贷的打击力度,给合规的金融产品维护一个良好的发展生态。”该业内人士最后总结到。